Exploration des cas d'utilisation du 5G NB-IoT NTN : Push-to-talk, messagerie bidirectionnelle et mise à jour du micrologiciel

Un seul processus HARQ a été pris en compte et l'évaluation a été réalisée pour GEO LEO, MEO GEO , tant pour une architecture transparente que pour une architecture régénérative « full eNB onboard ». Les « temps d'échange totaux » obtenus seraient globalement meilleurs en utilisant le Dual HARQ ou en désactivant le HARQ (Rel18) – cependant, le HARQ unique est la fonctionnalité obligatoire de la Rel17, ce qui le rend particulièrement intéressant.

L'amélioration des performances avec le double HARQ et la désactivation du HARQ est relativement plus importante pour MEO, GEO en particulier avec l'architecture transparente, qui subissent un impact plus important des temps de propagation.

Le nombre de messages PTT unicast pouvant être exécutés simultanément dépend de la longueur des messages enregistrés.

Ici, nous pouvons voir que dans des conditions de liaison médiocres (DL -11 dB, UL -5 dB), nous pouvons atteindre 0,4 échange/s pour un message vocal de 5 s.
Si l'on considère que la messagerie s'effectue par paires, cela signifie que s'il faut 10 secondes au total pour enregistrer et écouter un message, alors au moins 4 paires de ce type peuvent être actives simultanément à tout moment.

En utilisant la fonctionnalité de diffusion (SC-PTM), il est possible d'obtenir une évolutivité beaucoup plus élevée du côté réception. Ainsi, au moins 4 groupes d'UE peuvent participer à une session PTT (en supposant une certaine tokenisation du « locuteur »).

NB-IoT n'offre aucune protection contre le brouillage GNSS. Si l'UE ne connaît pas sa position, elle n'est pas autorisée à émettre. Cependant, les UE qui connaissent leur position avant qu'un brouillage GNSS ne se produise peuvent émettre tant que leur position GNSS est valide.
La version 18 introduit de nouvelles fonctionnalités qui permettraient aux UE de prolonger potentiellement la validité de leurs transmissions montantes en demandant à l'eNB d'ajuster le TA et les décalages de fréquence de l'UE pendant un échange.

Nous soutenons actuellement la mise en œuvre des essais orbitaux en collaboration avec nos clients, en apportant notre expertise à divers projets. Pour plus d'informations et pour être tenu au courant des étapes importantes du projet, nous vous invitons à vous abonner à notre newsletter.

Le nombre de satellites nécessaires en LEO obtenir les temps d'échange totaux indiqués dans la présentation serait de 1, mais cela ne vaut que pour les échanges de messages pouvant avoir lieu dans la zone de couverture d'un seul satellite et pendant la période où la ligne de visée et la qualité de la liaison sont suffisantes. Il faudrait entre 100 et 1 000 satellites pour assurer une couverture mondiale continue, en fonction de la complexité des satellites et de leur charge utile.

Oui, la messagerie bidirectionnelle est une application entièrement prise en charge par NB-IoT obligatoires NTN NB-IoT .

Une solution à large bande nécessite une mise en œuvre UE plus coûteuse, mais au-delà du coût, NB-IoT la particularité unique de disposer de canaux à bande très étroite, ce qui permet d'augmenter la densité de puissance des signaux reçus. La possibilité d'augmenter la densité de puissance est importante pour l'IoT dans les réseaux terrestres afin de permettre une large couverture pour les UE à puissance limitée. Dans les réseaux NTN, le budget de liaison est remis en question par la nature même des communications par satellite, où les distances sont encore plus grandes, ce qui NB-IoT l'importance du NB-IoT .

Les deux technologies prennent en charge différents cas d'utilisation et, bien que NR soit capable de fournir la qualité de service (et plus encore) requise pour les cas d'utilisation de l'IoT, elle ne permet pas, par exemple, les transmissions à bande très étroite dont NB-IoT capable NB-IoT . Les transmissions à large bande et la complexité accrue des protocoles imposent des exigences plus élevées au récepteur dans l'UE, qui doit être équipé d'une antenne à gain plus élevé et d'un récepteur plus complexe, ce qui augmente le coût de l'UE. De plus, NB-IoT est moins complexe et plus robuste, fonctionnant également dans des conditions de liaison où NR échouerait, mais elle n'est pas capable de fournir la qualité de service requise pour la voix en temps réel de haute qualité ou le streaming vidéo. Ainsi, ces deux technologies sont essentiellement considérées comme complémentaires pour traiter un large éventail de cas d'utilisation et sont susceptibles de coexister à l'avenir.